Plan de sauvetage de l’anguille européenne : l’Etat français violerait-il la convention d’Aarhus (1) ?
Par Peche Passion, vendredi 12 septembre 2008 à 14:53 :: General :: #43 :: rss
L’Etat français aurait-il décidé d’acter les 6 plans de bassin, du plan de sauvetage français de l’anguille européenne, sans tenir compte des avis des pêcheurs, contrairement à ce qui avait été annoncé par le ministère de l’écologie et de l’agriculture(2) ?
C’est à croire au vue du déroulement des rédactions des plans de bassins qui se dessinent partout en France depuis le mois de juillet 2008.
Cette mise à l’écart volontaire viole le principe même de la démocratie participative et outrepasse les Instructions Techniques pour l’élaboration du plan de gestion de l’anguille, rédigées par le Ministère de l’Ecologie, du Développement et de l’Aménagement Durable et par le Ministère de l’Agriculture et de la Pêche eux-mêmes.
Cette situation confirme les craintes dénoncées en juin et juillet 2008(3) par la Fédération Nationale de la Pêche en France : le plan de sauvetage français de l’anguille européenne est en passe de devenir un plan factice où les vraies mesures fortes pour sauver une espèce en voie de disparition sont absentes des documents, qui seront présentés à l’Union Européenne en décembre 2008.
Les pêcheurs amateurs, qui connaissent les réalités écologiques sur le terrain, avaient demandé un moratoire total de la pêche professionnelle et amateur de l’anguille à tous ses stades (civelles, anguilles jeunes et adultes). Des recommandations balayées par les services de l’Etat malgré les craintes du Conseil International pour l’Exploration de la Mer. Le CIEM annonçait dès 1999 que le « stock d’anguille (européenne) est en dehors des limites biologiques de sécurité ».
Les 1,4 millions de citoyens français pêcheurs veulent :
- - Des garanties réelles sur la consultation des pêcheurs concernant ce dossier ;
- - Connaître les décisions actées suite à la dernière réunion du Comité national ;
- - Connaître les décisions actées dans chaque bassin ;
- - Que l’Etat s’assure que les Comités de Gestion des Poissons Migrateurs (CoGePoMi) et des Comités de bassin, dont les pêcheurs amateurs font partis, soient consultés avant la rédaction finale des plans.
Les pêcheurs dénoncent un plan timoré, non respectueux des avis scientifiques et des usagers des rivières. Ils craignent que le plan de gestion français ne permette pas de conserver l’anguille au sein de la biodiversité européenne.
Une fois encore, en plein Grenelle de l’Environnement et alors que la France assure la présidence européenne, il est à craindre que l’Etat soit mis rapidement devant ses responsabilités, par un rejet massif au niveau national par les pêcheurs et un refus du plan français par l’Europe fin 2008.
(1) Les dispositions concernant l’information et la participation du public en matière d’environnement ont été confortées, entre autres, par la convention d’Aarhus, signée le 25 juin 1998 au Danemark par 39 Etats (article 10 de la déclaration de Rio pour la région Europe de la Commission économique des Nations Unies). Voir le site du ministère de l’écologie www.ecologie.gouv.fr
(2) « Instructions techniques pour l’élaboration du plan de gestion de l’anguille » élaborée suite au règlement européen du 18 septembre 2007, n°1100/2007, par le ministère de l’écologie et le ministère de l’agriculture.
(3) Communiqués de presse du 11 juin 2008, du 12 juin 2008 et du 3 juillet 2008.
Contact presse
Fédération Nationale de la Pêche en France et de la protection du milieu aquatique
Julie Miquel
FNPF
17 rue Bergère
75009 Paris
j.miquel@federationpeche.fr
01.48.24.84.75 / 06.79.88.55.12
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment.
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.